Mielipide erään ystävän kirjoitukseen

Kommentoin erään tutun ihmisen blogitekstiä Passiivisuus ja aktiivisuus rakastellessa:

"Naisen passiivisuus viittaa enemmänkin naisen alkuperäiseen ja aitoon rakkauden ja rakastelun muotoon. Nykyisin naiset ovat usein hyvinkin aktiivisia. Mutta tämä ei ole naisen alkuperäinen ”moodi”. Meissä kaikissa on sekä feminiininen, että maskuliininen puoli ja seksuaalisesti aktiivinen nainen on pitkälti miesten historian saatossa muovaama, miesten asenteiden korruptoima keksintö. Seksuaalisesti aktiivinen ja etenkin agressiivinen nainen ilmentää miehistä seksuaalisuutta, jonka miesten maailma on ”istuttanut” häneen."

Tässä olen erimeiltä. Tiedän ettet tarkoita passiviisena naista joka makaa lähetyssaarnaaja asennossa ilman mitään tunnetta. Nainen joka kuuntelee kehonsa viestejä on seksualiseti aktiivinen! Hän nauraa, huutaa,puree,nuolee,liikkuu, tanssii koko kehonsa voimalla ottaen miehen ja nautinnon vastaan kaikilla aisteillaan. Nainen on tulta, vettä ja rakkautta! Ja kaikki tuo on energiaa mitä nainen kuuntelee!

"Tämän päivän nainen pyrkii tyydyttämään miestä. Asian tulisi olla toisinpäin. Tämän päivän nainen ilmentää aktin aikana kaikennäköistä käyttäytymistä, voihkintaa, liikehdintää ja niin edelleen, jonka hän on oppinut elokuvista, lehdistä, pornosta ja muualta. Tämä kaikki on miesten luomaa seksuaalisuutta."

Itse en ole koskaa katsonut pornoa eli minulla on vain pieni haiskahdus mitä se on, mutta silloinkun nainen on aito hän kaikkea muuta kuin passiivinen, nainen laulaa koko kehonsa voimalla, hän rakastaa niin itseään kuin kumppaniaankin, hän irroittelee, rakastaa ja yhtäkkiä makaakin paikallaan ottaen kaikki universumin salat vastaan, nainen on herkkä, vahva ja niin täynnä energiaa

herran jestas sehän on kaikkea muuta kuin passiivista!

"Koska kaikki tämä on vääristynyttä. Naisen todellinen kaipuu on rakkaus. Mies taas on opettanut hänet etsimään nautintoa. Rakkaus on jäänyt taka-alalle. Mies on opettanut naisen myös masturboimaan. Naiselle ei ole luonnollista masturboida. Se on täysin miesten keksintö. Ja ei se oikeastaan miehellekään ole luonnollista, sillä masturbaatioon liittyy käytännössä aina mielikuvia ja aidossa seksissä mieli on mahdollisimman tyhjä niin, että kaksi kehoa saa tehdä sen minkä ne parhaiten osaavat, ilman mielen väliintuloa."

Olen varma että mies ei ole opettanut naista etsimään nautintoa. Mieshän on läpihistorian kieltänyt naista nauttimasta, nainen ei ole saanut nauttia seksistä eikä hän ole saanut masturboida. Mies on aina alistanut naisen seksuaalisuuden loukkoihin, asettanut sille rajat ja säännöt, käyttänyt hyväksi, raiskannut ja kieltänyt. Nainen joka on löytänyt nautintonsa itse tuo sen kaikkina vivahteininaan rakkaansa eteen, hän rakastaa niin itseään kuin miestään, hän on aito, hän tietää mitä haluaa ja hän nauttii seksitä koko kehollaan!

Joten voin vaikka pistää pääni pantiksi että naiset ovat itse oppineet masturboimaan ilman miehen opetusta ;)

"Tänä päivänä nainen on hukannut itsensä niin täysin, että hän on lähes unohtanut rakkauden, ainakin sängyssä. Kaikkialla painotetaan vain sitä miten naiselle on tärkeää miehen tyydyttäminen, itsetyydytys, hyvä suoritus ja klitorisorgasmi. Kaikki tämä on vääristynyttä ja hyvin pintapuolista."

Olen samaa mieltä että tänäpäivänä nainen on kadottanut itesnsä. Mutta miksi nainen ei saisi haluta tyydyttää miestään tai itseään? Silloinkun tietää että toinen nauttii ihan silmin nähtävästi, mikä voisi olla ihanapaa??! Sehän on voimaa että antaa parilleen kaiken mitä sinulla on sehän saa koko kehon värisemään, kyyneleet virtaamaan ja rakkauden täyttämään koko huoneen. Rakkaus on jakamista! ja jakaminen rakkautta!

Ja mitä klitorisorgasmiin tulee orgasmeja on monenlaisia, on niitä jotkä värisyttävät kehon joka solua ja niitä jotka tulevat hartaina huokauksina ja äänähdyksinä jostain kaukaa. Naisen orgasmi on lahja!

"Naisen tulisi tavallaan olla passiivinen aktiivisella tavalla. Miehen taas ollessa aktiivinen passiivisella tavalla. Naisen pitäisi karsia kaikki opittu, kaikki miehen tyydyttämiseen, hyvään suoritukseen ja orgasmihakuisuuteen liittyvä käyttäytyminen, elehdintä, liikehdintä ja äänehdintä pois. Myös mielen ja tunteiden tasolla kaikki ”ylimääräinen”, kuten odotukset, suorituspaineet ja seksuaaliset mielikuvat tulisi pyyhkiä pois."

:)

"tällöin nainen pystyisi ilmaisemaan itseään aidolla tavalla. Luonnolliset liikkeet ja luonnolliset äänähdykset pääsisivät vähitellen esille. Tällöin parhaimmillaan seksi voisi molempien osapuolten osalta olla hyvinkin aktiivista ja ”eläimellistä”, mutta todella aitoa, puhdasta ja ennen kaikkea rakkauden kyllästämää, nykyisen konemaisen, mekaanisen, mielestä lähtöisin olevan ja vääristyneeltä yhteiskunnalta opitun seksuaalikäyttäytymisen sijasta."

Tästä lauseesta tykkään!

"Naisen passiivinen aktiivisuus ilmenee sängyssä ainakin siten, että nainen reagoi siihen mitä mies tekee. Nainen ei yritä mitään, ei tavoittele mitään, ei pyri mihinkään lopputulokseen, mutta nainen antaa kehonsa elää mukana ja eläytyä siihen mitä mies tekee. Miehen aktiivinen passiivisuus taas ilmenee etenkin siten, että mies liikuttaa penistään, mutta ei mielestään käsin. Mieskään ei oikeastaan tavoittele mitään tai pyri mihinkään lopputulokseen. Ainoa mitä mies tavallaan pyrkii tekemään on löytämään sen mitä hänen peniksensä parhaiten osaa naisen sisällä. Mies pyrkii antamaan kehonsa tehdä sen minkä se luonnollisesti tekee parhaiten. Mies on siis aktiivinen, mutta kuuntelee tarkasti naisen kehoa ja naisen erilaisia reaktioita, jotta tietäisi mihin suuntaan aktia olisi paras kuljettaa. Nainen siis ”kuuntelee” ja aistii miehen energiaa ja antaa kehonsa eläytyä mukaan tuohon tanssiin. Ja mies ”kuuntelee” ja aistii naisen energiaa, jotta hän tietäisi mihin suuntaan tuota tanssia olisi paras viedä. Verbaalinen kommunikaatio toki helpottaa tuota kuuntelemista."

Tämäkin on kiva

"Nainenkin voi siis olla se joka haluaa purkautua, ja jota vain yksinkertaisesti panettaa kamalasti, mutta on tärkeätä nähdä, että tämä on naisessa sisällä olevaa miehistä seksuaalisuutta. Totta kai nainenkin haluaa purkautua, kun häneen kertyy kaikkialta yhteiskunnastamme tätä miehistä seksuaalisuutta sisälle. Hän haluaa siitä luonnollisesti eroon. Tänä päivänä naisesta onkin tullut lähes yhtä lailla seksiaddikti kuin miehestäkin. Mutta tämä ei ole se, miten asioiden tulisi olla. Himokas nainen on miesten kierouttama fantasia. Eikä se ole pohjimmiltaan hyvä asia, mutta asiat muuttuvat vain kun ne tunnustaa, hyväksyy ja tuo esille. Jos nainen on himokas tulee hänen kertoa siitä yhtä lailla miehelleen kuin miehenkin tulee paljastaa itsensä naiselleen. Asioita ei ole hyvä kieltää tai piilotella."

Miksi nainen ei saisi olla himokas? Miksi nainen ei saisi ihailla miehensä vartaloa ja tajuta kuinka kuinka paljon hän haluaakin tätä? Nainen menee ja kertoo sen miehelle suukoin, elein ja ilmein. Mitä pahaa siinä on? Sillonhan nainen seuraa energiaansa ja vie sen miehen nähtäväksi, miksi himokkuus pitäisi viedä naisilta pois? Jos se kulkee käsikädessä rakkauden kanssa eikä ole vain pakotettu tunne.

"Passiivinen nainen, joka antaa miehen tehdä itselleen mitä vain, on varmasti miesten fantasiaa"

Tuota olinkin sanomassa ;)

, "mutta passiivinen nainen, joka alistuu täydellisesti, mutta vain ja ainoastaan puhtaasti häntä lähestyvälle miehelle, jonka nainen sydämessään tietää itselleen sopivaksi rakastajaksi, on kenties se alkuperäinen suunnitelma miehen ja naisen välisestä suhteesta."

Ehkä en vain ymmärrä miksi sanaa "passiivinen" ja "alistuminen" käytetään rakastelun yhteydessä. Passiivisen sijasta voisi olla: Rauhottuminen, vastaanottavainen yms. ja alistuvalle esim. antautuva.

<3